“立減優惠”“首單0元”……當不少用戶習慣性點下那個被默認勾選的選項時，可能並未注意，實際上已經選中了“月付”類信貸產品。有人還因逾期還貸影響了征信。

　　針對互聯網助貸業務問題，從金融監管總局對5家平台的運營機構進行約談，到《金融產品網絡營銷管理辦法》明確禁止支付與信貸捆綁，監管機構打出了一套強力“組合拳”。

　　新規落地的關鍵，絕不僅僅是支付頁面上多一個分區標簽，而在於實現從“形式合規”到“實質有效”的跨越。為此，有必要確立三道清晰的標尺。

　　第一道是透明度。綜合融資成本必須“一表明示”，而非在折疊頁面和復雜協議中玩“躲貓貓”。第二道是適當性。平台必須評估消費者的負債承受能力，而非“廣撒網”。第三道是可追溯。當一筆消費涉及多家公司、一系列合同時，必須讓消費者清楚知道：誰放的款、誰收的費、誰來催收、出了問題找誰。

　　消費信貸是消費金融的重要服務方式，其創新需要在監管下進行。這需要監管的持續穿透、平台的真正自律，也需要每一位消費者在點下“確認”之前，多一秒凝視、多一些審慎。畢竟，在這個滿是“一鍵完成”的互聯網上，慢下來，本身就是一種保護。

　　（摘編自《人民法院報》，原題為《別讓“一鍵支付”變成“一鍵負債”》）

　　《 人民日報 》（ 2026年07月01日 15 版）